Аудиторская палата России
Ассоциация «Аудиторская палата России» (АПР)

27 мая 2013

23 мая 2013 года в г. Волгограде проведен круглый стол "Требования, предъявляемые при прохождении внешнего контроля качества работы к аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам - членам СРО НП АПР

23 мая 2013 года в 10.00 час. в г. Волгограде на площадке Торгово-промышленной палаты г. Волгоград под руководством руководителя Волгоградского регионального отделения ЮРФ СРО НП «Адиторская Палата России» Скворцова Владимира Валентиновича и главного эксперта СРО НП АПР Щербаковой Людмилы Борисовны проведен круглый стол «Требования, предъявляемые при прохождении внешнего контроля качества работы к аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам - СРО НП АПР.

Ведущие: Полторанин В.В. – Председатель Совета ЮРФ СРО НП «АПР» и Щербакова Л.Б. штатный эксперт Департамента КК СРО НП АПР.Председатель: Скворцов В.В. - Член Совета ЮРФ СРО НП АПР Руководитель Волгоградского регионального отделения.

Присутствовали: Чунихин А.В. (директор ООО «Аудэк»), Зиновьева Т.С. (директор ООО «Т-аудит»), Зиновьева Л.С. (зам. Директора ООО «Т-аудит»), Бухарина А.А. (директор ООО «ЭКС-Аудит»), Скворцов В.В. (исполнительный директор ООО «ЭКС-Аудит»), Поликарпова В.С. (начальник отдела аудита ООО «ЭКС-Аудит»), Букина М.П. (аудитор ООО «ЭКС-Аудит» ) Коваленко Т.И. (директор ООО «Проф-аудит»), Попова Н.В. (директор ООО «Аудит Центр Проф»), Валяева Е.Г. (директор ООО «Волгоградаудит»), Холодов П.П. (аудитор ООО «Волгоградаудит»), Мешкова Е.В. (аудитор ООО «Волгоградаудит»), Беляева Т.Н. (аудитор ООО «Проф аудит»).

Обсуждаемые вопросы:

1. Легитимность применения Федеральных стандартов в качестве внутрифирменных.

2. Корректное формирование аудиторских заключений: инвентаризация, датирование, адрес.

3. Особенности применения ФПСДА № 33 «Обзорная проверка финансовой (бухгалтерской) отчетности».

4. Предоставление документации клиента по аудиторской проверке по запросу.

5. Правильность оформления рабочей документации по абонентскому обслуживанию.

6. Аттестация рабочих мест.

7. Положение об архиве и архивном хранении документов.

8. Ответственность по пожарной документации.

9. Области применения Единого аттестата аудитора.

10. Основания для отказа от выражения мнения аудитора и их последствия. Наличие обоснования.

11. Правила оформления рабочих документов.

12. Предложения по «электронной подписи».

13. О выступлении члена АПР Кузнецова А.П. на отчетном собрании СЗФ АПР 25 апреля 2013 года, разосланное по электронной почте.

Сообщение по вопросам, касающимся профессиональной деятельности сделала Людмила Борисовна Щербакова. Присутствующие приняли живое участие в обсуждении вопросов документирования аудита, необходимых и достаточных процедур, различного толкования требований нормативных актов по аудиту.

Информацию о выступлении Кузнецова А.П. довел до присутствующих Виктор Викторович Полторанин. Собравшиеся подчеркнули актуальность, необходимость обсуждения и решения ряда острых проблем, отмеченных петербургским коллегой. Вместе с тем, отмечено что голословные и оскорбительные высказывания в адрес своих коллег не ведут к выработке конструктивных решений и не способствуют укреплению имиджа профессии аудитора, АПР и его членов.

Ни одна из затронутых тем не является новой для профессионального сообщества АПР. Более того, в выработке предложений по совершенствованию законодательства, мнения АПР по стратегическим и тактическим вопросам развития профессии занято большое число членов АПР, активно отстаивающих интересы аудита и аудиторов. Игнорирование и принижение их усилий является проявлением неуважительного отношения к коллегам.

Совершенно не логичными выглядят предложения выступавшего, касающиеся исполнительной дирекции – работники СРО обязаны выполнять требования законодательства о некоммерческих организациях вообще и аудиторских СРО в частности, а не заниматься вопросами регулирования профессии. Для последнего предназначены профильные комитеты, Центральный совет, из которого по собственному желанию Кузнецов А.П. вышел.

Предложено:

1. Охарактеризовать состояние и ход решения проблем, затронутых в выступлении на Общем Собрании 31 мая 2013 года в соответствии с компетенцией последнего;

2. Обратить внимание комитета по профессиональной этике СРО НП АПР на целесообразность оценки этичности высказываний в выступлении.

Волгоградское отделение Южного регионального филиала НП АПР и аудиторы Волгоградской области выразили благодарность Брагиной Татьяне Павловне – генеральному директору Аудиторской Палаты России, Левину Давиду Овшиевичу – директору Департамента КК СРО НП АПР и Щербаковой Людмиле Борисовне – штатному эксперту Департамента КК СРО НП АПР за организацию и проведение Круглого стола.

Председатель В.В. Скворцов

Секретарь Е.Г. Валяева