Круглый стол Основные направления работы аудитора в области противодействия коррупции. Практика применения ФПСАД № 4 «Существенность в аудите»

Пресс-релиз

заседания круглого стола от 09 ноября 2012 года

Место проведения: г. Хабаровск.

Время проведения: 14.00 -17.30

Круглый стол проходил в режиме видеоконференции.

Присутствовали: члены Совета и председатели комитетов ДВРФ СРО НП АПР, аудиторы, вышедшие на связь из Владивостока.

Тема: Основные направления работы аудитора в области противодействия коррупции. Практика применения ФПСАД № 4 «Существенность в аудите»

Ведущая: Зайцева Марина Владимировна – Председатель комитета по стандартизации аудиторской деятельности и аудиторской практике ДВРФ

По первому вопросу программы круглого стола сообщение сделал Рукин Владимир Васильевич – Председатель Совета ДВРФ СРО НП АПР

. В начале своего выступления он привел статистические данные о коррупционной составляющей в отдельных видах деятельности и сделках, назвал последствия коррупции: замедление роста ВВП, отток капитала, «утечка мозгов».

Далее были представлены международные и российские документы, регулирующие борьбу с коррупцией.

Рукин В.В. отметил: МФ хочет возложить на аудиторов выявление признаков коррупционных связей и в отчетах обращает внимание на то, что в аудиторских заключениях не отражаются сведения о противодействии коррупции, в частности, в документах при проведении внешнего контроля качества.

Затем, используя Письмо МФ от 06. 12.10 «О принципах и процедурах внутреннего контроля качества работы в целях противодействия коррупции в аудиторских организациях», Письмо МФ от 19.06.12 «О переводе новой редакции сорока Рекомендаций ФАТФ на русский язык», другие акты, было определено, чем необходимо руководствоваться аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам при установлении принципов и процедур внутреннего контроля качества в целях противодействия коррупции.

Практические аспекты работы аудитора в области противодействия коррупции были рассмотрены с использованием Типовой программы проверки соблюдения аудиторской организацией (индивидуальным аудитором) требований по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, Типовой программы организации и осуществления контроля за соблюдением аудиторами правил (стандартов) профессиональной деятельности и профессиональной этики, Рабочего листа СРО НП АПР от 15.10.10 для тестирования системы внутреннего контроля в целях противодействия коррупции.

Представленный материал вызвал живой интерес аудитории: было задано много вопросов, выясняли детали и подробности.

Во второй части круглого стола обсуждалась практика применения ФПСАД № 4. Зайцева М.В. сделала обзор понятия существенности, представленные в ФПСАД № 4, в бухгалтерских нормативно-законодательных актах, в МСА 320, по МСФО 1. Были рассмотрены критерии существенности: уровень существенности; где следует применять; характеристики, используемые при оценке показателя существенности; выбор системы базовых показателей.

Далее на практических примерах участники круглого стола оценили разные методики определения уровня существенности, обоснование применения той или иной методики для разных (конкретных) организаций.

В процессе обсуждения представленного материала аудиторией были сделаны выводы о том, что существенность, аудиторский риск при оценке аудиторских доказательств, оценка последствий искажений тесно связаны с работой аудитора в области противодействия коррупции.

Председатель Совета ДВРФ

СРО НП АПР

Рукин В.В.

Директор ДВРФ СРО НП АПР

Дутлякова Л.В.