29 апреля 2014
25 апреля 2014 года с использованием интерактивной связи состоялось расширенное заседание Комитета СРО НП АПР по работе с малыми аудиторскими организациями и ИП, на котором рассмотрен ряд вопросов связанных с вопросами этического характера при рекламе аудиторских услуг, вопросами защиты аудиторских организаций в случаях мошенничества и трудовых спорах.
В ходе заседания были заслушаны Отчеты о деятельности профильных региональных комиссий СРОА НП АПР за 2013 год и 1 квартал 2014г. Председатель Комитета Тихачева А,А. зачитала отчеты региональных филиалов, которые были ей присланы и представители которых не смогли выступить на заседании Комитета, а также тех представителей регионов не присутствующих на заседании по объективным причинам В целом работа Комитета была признана удовлетворительной.
Дополнительно рассмотрены организационные вопросы взаимодействия Комитета СРО НП АПР по работе с аудиторскими организациями и ИП с региональными профильными комиссиями, рассмотрены организационные вопросы по введению в состав Комитета и его профильных комиссий новых членов.
С интересными результатами анкетирования таких представителей малого бизнеса как ИП ознакомила член Комитета Ланина И.Б. Целью анкетирования в т.ч. является мониторинг предложений членов СРОА по расширению спектра аудиторской деятельности в целом, по вопросам выявления наиболее актуальных тем, интересующих членов СРО НП АПР, для организации круглых столов в рамках Комитета СРО НП АПР по работе с аудиторскими организациями и ИП.
Результаты анкетирования позволили включить ряд предложений по внесению поправок в Федеральный закон №307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» в части допуска к квалифицированному экзамену претендентов, имеющих стаж работы не только в аудиторских организациях, но и у индивидуальных аудиторов; в отношении расширения рынка аудиторских услуг - предложение о внесении статью 70 «Анализ финансового состояния должника» Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» положения о том, что для осуществления анализа финансового состояния должника привлекается независимый аудитор во всех случаях, а не только в том случае неисполнения должником обязанности по проведению обязательного аудита.
Докладчик в том числе отметила, что индивидуальными аудиторами было высказано достаточно большое количество предложений и выражено желание участвовать в работе Комитета.
Полные данные мониторинга будут размещены на странице Комитета.
В ходе заседания было принято решение ходатайствовать о внесении в нормативные акты аудиторской деятельности предложения об учреждении звания «Почетный ветеран аудита федерального значения» в целях повышения имиджа аудиторской профессии..
С интересным докладом выступила Лёшина Ирина Анатольевна. на тему: Защита аудиторских организаций от мошенников-аудиторов. Случай из практики.» Докладчик поделился обсуждаемой информацией в глобальной сети интернет об аудиторе-мошеннике и рассказана собственная история из практики о приеме на работу непрофессионального аудитора, его увольнении как не прошедшего испытательный срок, судебных тяжбах с ним. А также о том, что через некоторое время в компанию поступил запрос от другой аудиторской компании об этом аудиторе, который действовал аналогичными методами и предъявил другую трудовую книжку. В связи, с чем и возникло желание поднять вопрос, можно ли защититься от недобросовестных аудиторов. В ходе прений о защите аудиторских организаций от таких аудиторов были рассмотрены разные предложения, но позиция Комитета до конца не сформирована. Поэтому последовало предложение о дополнительной разработке вопроса.
Черевадская Ольга Ефимовна представила на расширенном заседании членам Комитета выявленные факты возможного неэтичного поведения аудиторских организаций, а именно: некоторые аудиторские организации на своих сайтах размещают рекламу такого содержания: подарок (зачастую дорогостоящий, например, планшет) каждому клиенту, заключившему договор на аудит. Также был выявлен факт оказания аудиторской организацией услуг, не поименованных в Федеральный закон №307-ФЗ от 30.12.2008г. «Об аудиторской деятельности», а именно: сертификация ИСО. По мнению докладчика, такая реклама и деятельность может быть воспринята как нарушающая Кодекс этики аудиторов. Было решено подать в Комитет по этике запрос об этичности представленных фактов.
С интересными докладами на темы «Новое в ВККР» выступил представитель Департамента контроля качества. В своем выступлении Свечкопал А.Н. сделал обзор нововведений в системе внешнего контроля качества СРОА НП АПР, ответил на актуальные вопросы участников расширенного заседания, рассказал о вопросах судебной практике организаций и Росфиннадзора.
Представитель Комитета по стандартизации аудиторской деятельности и аудиторской практике Печерских В.Н. (ЦРФ НП АПР г. Владимир, зам. генерального директора ООО АКЦ «Консуэло» ) рассказал о работе Комитета, о ближайших планах, о готовящихся материалах для членов СРОА НП АПР и о размещенной информации на странице Комитета по стандартизации аудиторской деятельности и аудиторской практике СРОА НП АПР.
Председатель Комитета , Тихачева А.А.