10 мая 2016
В мероприятии приняли участие руководители аудиторских организаций, индивидуальные аудиторы, специалисты аудиторских компаний - представители всех пяти СРО аудиторов.
В рамках работы Круглого стола были рассмотрены следующие основные вопросы:
1. Концепция развития аудиторской деятельности (в связи с поручением Президента РФ г. Путина В.В. по повышению качества аудита).
2. Предложения Правительства в части изменения ст.29-29 нового КоАПа.
3. Обсуждение Указания Банка России от 16.12.2015 года № 3899-У «О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг» в т.ч. в части изменения сроков.
4. О применении профстандартов «Аудитор» и «Бухгалтер»
5. Информация члена Центрального Совета СРО АПР Чепик Н.А. о результатах арбитражного суда о признании аудиторского заключения заведомо ложным.
О концепции развития аудиторской деятельности выступила Чепик Наталия Александровна – член Центрального Совета СРО АПР. В своем выступлении она рассказала о работе СРО АПР над проектом Концепции дальнейшего развития аудиторской деятельности в Российской Федерации, ознакомила присутствующих с предложениями членов ЦС СРО АПР по этому вопросу. О последних законодательных инициативах в сфере аудиторской деятельности и перспективах саморегулирования в аудиторской деятельности выступили: Кузнецов Александр Павлович - президент НП АП СПб, Гузов Юрий Николаевич – руководитель ТО НП АСС по СЗФО, Блинков Леонид Владимирович – председатель Межрегионального профессионального союза аудиторов и бухгалтеров. Докладчики проанализировали последние законопроекты в области аудита, высказали своё мнение по перспективам их принятия, отметили важность деятельности по внесению преложений в законопроекты и оценке законодательных инициатив Минфина РФ представителей профессионального сообщества.
По вопросу о предложении Правительства в части изменения ст.29-29 нового КоАПа выступил Кузнецов А.П. Он сообщил, что нормы статьи 29.29. КоАПа противоречат сути саморегулирования, которая базируется на принципах аттестации, стандартизации, контроля и санкций за возможные нарушения. Так в Федеральных законах №№ 315-ФЗ от 01.12.2007 года и 307-ФЗ от 30.12.2008 года уже предусмотрены такие наказания для аудиторов и аудиторских фирм, как штрафы, приостановление деятельности, исключение из профессии. Фактически нормы нового КоАПа дублируют законодательство по саморегулированию.
Чепик Н.А. ознакомила участиков Круглого стола с позицией СРО АПР по этому вопросу, с замечаниями к предлагаемой Минфином России редакции ст. 29.29 проекта Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отзывом на проект Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (№ 957581-6) в части, касающейся аудиторской деятельности, представленных СРО АПР в Государственную Думу Российской Федерации, также Наталия Александровна отметила, что представители СРО не придерживаются единой позиции по этому вопросу.
По третьему вопросу об Указании Банка России от 16.12.2015 года № 3899-У «О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг» в т.ч. в части изменения сроков выступили: Кузнецов А.П., Блинков Л.В., а также юрист ООО «Интерком-Аудит СПб» Путинцева Ольга Владимировна. Она рассказала о своем участии в семинаре, организованном Центробанком по данной тематике. Александр Павлович внес предложение об организации слушаний и обсуждений этого вопроса на площадках СПП и ТПП в Санкт-Петербурге.
По вопросу о разработке профессиональных стандартов выступил директор по экономике Союза промышленников и предпринимателей Санкт-Петербурга Попов Александр Дмитриевич. Директор АНО «Северо-Западный Региональный Головной Аттестационный Центр» Левченко Алексей Михайлович поделился практическим опытом по вопросу организации системы аттестации.
Чепик Н.А. сообщила, что правовой комитет СРО АПР рассмотрел вопрос об обязательности применения профессионального стандарта «Аудитор» и выразил свое мнение, с которым можно ознакомиться на сайте СРО АПР.
О результатах арбитражного суда по делу А62-4776/2014 о признании аудиторского заключения заведомо ложным доложила Чепик Н.А. Член комитета по контролю качества СРО МоАП Крылова Елена Евгеньевна выступила с обзором арбитражной практики. Присутствующие также ознакомились с решением Арбитражного суда Архангельской области от 07 декабря 2015 года по делу № А05-11093/2015, в котором при изложенных обстоятельствах суд признает верным вывод суда первой инстанции о том, что в результате предоставления исполнителем аудиторского заключения, которое не могло быть использовано заказчиком, потребительская ценность услуг Общества отсутствовала. Чепик Н.А. предложила организовать на базе правовых комитетов мониторинг судебных дел, касающихся профессиональной тематики. От Кузнецова А.П. поступило предложение провести мероприятие в формате семинара/круглого стола для арбитражных судей с целью разъяснения аспектов аудиторской деятельности.
Круглый стол стал площадкой профессионального общения, обсуждения текущих проблем и будующих перспектив саморегулирования в аудиторской деятельности.
Присутствующие выразили благодарность организаторам Круглого стола.